Publikacje

 Opracowania monograficzne i książkowe, redakcje naukowe:

• Okazanie. Problematyka kryminalistyczna. Wydawnictwo Comer, Toruń, 1995 (197 str.)
• Straż gminna /miejska/. Komentarz do przepisów, zadania, uprawnienia, status, akty prawne. Wydawnictwo Comer, Toruń, 1996 /współautorsko: D. Żebrowska/ (288 str.)
• Wybór pism procesowych w sprawach karnych, komentarz i wzory. Wydawnictwo ODiS “TUR” Jaktorów, 1997 (233 str.)
• Ocena wiarygodności zeznań świadków w procesie karnym. Problematyka kryminalistyczna. Wydawnictwo Zakamycze, 2003 (457 str.)
• Kryminalistyka, czyli rzecz o metodach śledczych. Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. Warszawa, 2008 (współautorsko z M. Gocem i J. Moszczyńskim) rozdziały 1-10, str. 15-187
• Polska Bibliografia Kryminalistyczna, tom III (lata 1980-1989), Warszawa, 2008 (red. naukowa współautorsko z B. Hołystem, T. Tomaszewskim, M. Gocem)
• Dokumenty we współczesnym prawie. Warszawa 2009 (redakcja naukowa)
• Psychologia sądowa dla prawników. Wolters Kluwer 2009
• Wybrane aspekty zwalczania przestępczości zorganizowanej i terroryzmu, Warszawa 2010 ( redakcja naukowa)
• Co nowego w kryminalistyce – przegląd zagadnień z zakresu zwalczania przestępczości, Warszawa 2010 (redakcja naukowa współautorsko z M. Gocem i T. Tomaszewskim)
• Archiwa X. Zagadnienia karyminalistyczne, procesowe i materialnoprawne, Warszawa 2012 (redakcja naukowa wspólnie z J. Kupczyńskim)
• Przestępczość w obrocie paliwami płynnymi, Szczytno 2012 (redakcja naukowa wspólnie z K. Wiciakiem)
• Oblicza współczesnej kryminalistyki, Warszawa 2013 (redakcja naukowa)
• Psychologia sądowa dla prawników, Wolters Kluwer, 2017 III wydanie
• Kryminalistyka czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw, Wolters Kluwer, 2020 (współautorzy M. Goc i J. Moszczyński) s.21-34,81-254, 695-702
• Psychologia sądowa dla prawników, Wolters Kluwer, Warszawa 2021 IV wydanie
• Poszukiwania osób zaginionych, Wolters Kluwer, Warszawa 2021 (red. naukowa E. Gruza, I. Sołtyszewski)
• Przemoc w rodzinie w ujęciu interdyscyplinarnym, PTK, Warszawa 2022 (red. naukowa)
• Poszukiwania osób zaginionych, Wolters Kluwer, Warszawa 2022 (red. naukowa E. Gruza, I. Sołtyszewski), wyd. 2
• Problemy Współczesnej Kryminalistyki – red. naukowa od 1996 – nadal

Artykuły i recenzje:

• recenzja: A.N. Wasiljew, N.P. Jablokow – „Predmiet, sistiema i tieoreticzeskoje osnowy   kriminalistiki”. Problemy Kryminalistyki nr 172, 1986
• recenzja: C. Grzeszyk, K. Sławik – „Przestępczość a kryminalistyka.” Problemy Kryminalistyki nr 174, 1986 (s. 660-662)
• Rekognice v polskem procesnim pravu. Ceskoslovenska Kriminalistika nr 3,1988 (s.280-283)
• Z prac Komisji Reformy Prawa Kanady – Sposoby kierowania i przeprowadzania śledczych procedur testowych. Problemy Praworządności nr 4,1989 (s. 41-46)
• Zabezpieczenie i wykorzystanie śladów kryminalistycznych ujawnionych w toku oględzin miejsca kradzieży z włamaniem. Problemy Praworządności nr 6,1990 (współautor T. Tomaszewski) (s.13-19)
• Preservation and use of traces revealed during the search of the scene of burglary. Forensic Science International, 46(1990). (współautor – T.Tomaszewski) (s.153-158)
• Okazanie w procedurach karnych wybranych państw socjalistycznych i  kapitalistycznych. Studia   Iuridica XX,1991 (s.113-123)
• Standards of Human Rights on the background of the Police Law. Wydanie Instytutu Prawa Karnego Uniwersytetu Warszawskiego Warszawa, 1993 (s. 91-96)
• Prawa i obowiązki uczestnika okazania w polskim procesie karnym w świetle europejskich standardów praw człowieka. W: Prawa jednostki a prawo karne, Wydanie Instytutu Prawa Karnego Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, 1995 (s.41-52)
• Przyczynek do zagadnienia dopuszczalności i wykorzystywania dowodów naukowych w postępowaniu karnym. Przegląd Sądowy nr 7-8,1995 (str. 83-92)
• Przebieg i wartość dowodowa okazania osoby w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Ślad nr 1,1996 (s.13-20)
• Program ochrony świadków na tle rozwiązań amerykańskich. w: Współczesna przestępczość. Problemy prawnokarne, kryminalistyczne i kryminologiczne /pod red. K.Sławika/, Jota, Szczecin, 1996, (s.128-132)
• Oględziny śledcze miejsca zdarzenia w praktyce procesowej. w: Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom 1, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Zakład Kryminalistyki UW, Warszawa, 1996 (s.117-126)
• Kilka uwag o tzw. opiniach prywatnych w postępowaniu sądowym. Ślad nr 3,1997 (s.19-27)
• Kilka uwag na temat “Mianownictwa przedmiotów oględzin” Wydawnictwo Centrum Szkolenia Policji w Legionowie, 1997. Ślad nr 4,1997 (s.46-47)
• Utajeni totoznosti svedka v polskem trestnim procesu. Kriminalistika No 4,1998 (s.330-334)
• Programy ochrony świadka. Prokuratura i Prawo nr 2,1998 (s. 81-107)
• Rozstrzygnięcie w krzywej zapisu. Dopuszczalność stosowania badań wariograficznych w polskiej procedurze karnej. Edukacja Prawnicza Nr 5,1998 (s. 18-19)
• Możliwości i granice opiniowania w oparciu o kserokopie dokumentów. Ślad Nr 5,1998 (s.5-8)
• Edukacja Prawnicza nr 8,1998 (s. 7)
• Obowiązki i uprawnienia procesowe uczestników okazania w świetle nowego kodeksu postępowania karnego. w: Problemy Współczesnej Kryminalistyki tom 2, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Zakład Kryminalistyki UW, Warszawa, 1998 (s.123-134)
• Granice opiniowania przez biegłego. w: Problemy dowodu z dokumentu. Materiały VIII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław 1998 (s.75-81)
• Kontrowersyjne dowody w nowej procedurze karnej. Edukacja Prawnicza Nr 6(15), 1999 (s. 2- 5)
• Projekt Wallen – amsterdamski model walki z przestępczością zorganizowaną. Prokuratura i Prawo nr 6, 2000 (s.86-93)
• Zasady pobierania materiału porównawczego do badań identyfikacyjnych pisma ręcznego. Przegląd Policyjny 1-2, 2000 (s. 173-179)
• Przyczynek do zagadnienia oceny wiarygodności zeznań świadków. w: Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom 3, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Zakład Kryminalistyki UW, Warszawa, 2000 (s.95-101)
• Kryminalistyczno-psychologiczna problematyka oceny wartości dowodowej okazania. w: Psychologiczne i psychiatryczne opiniodawstwo sądowe w ramach nowych uregulowań prawnych. /pod red. J.Stanika i Z.Majchrzyka/, Wyd. Anima, Katowice, 2001 (s.126-136)
• Sędzia a ofiara przestępstwa – stare wytyczne na nowy wiek. Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom 4, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Katedra Kryminalistyki UW, Warszawa, 2001 (s.101-108)
• Etyczne aspekty działalności biegłego. w: Księga Pamiątkowa prof. A.Szwarca, Wrocław, 2001 (s.55-68)
• Kilka uwag o uzasadnieniach opinii pismoznawczych. w: Współczesne problemy dowodu z dokumentu. Materiały IX Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma Wrocław, 2001 (s.89-93)
• Eksperto isvada rungtyniskumo principo kontekste. Jurisprudencija nr 22(14), Vilnius 2001 (str. 54-62)
• Pojęcie świadka w procesie karnym. Problemy Kryminalistyki Nr 235, 2002 (s.5-10)
• Some Remarks on Forgeries of Bank Cheques. w: Document various specifications, Nr 3, 2002, Wrocław (s. 57-63)
• Zajęcia z “Prawa i praktyki policyjnej na Uniwersytecie Warszawskim”. Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom 5, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Katedra Kryminalistyki UW, Warszawa, 2002 (s.85-90)
• Kryminalistyczne aspekty przesłuchania świadka. Problemy Kryminalistyki Nr 236, 2002 (s. 5-13)
• Some remarks about giving grounds of writing knowledge opinions. w: Contemporary Problems of Proof From a Document. Wrocław, 2002 (s. 93-99)
• Graphology and Forensic Handwriting Examination. w: Document various specifications, Nr 5, 2002, Wrocław (s. 29-35)
• Examination of signatures in Aleksander K v. Życie daily newspaper case /2000/ – w: materiały: The 16^th meeting of the International Association of Forensic Science, Montpellier, Francja – 2-7 września 2002 /współautor T.Tomaszewski/
• Moralność, etyka a praca biegłego. w: Kryminalistyczna ekspertyza pismoznawcza a grafologia. Materiały X Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław, 2002 (s. 77 – 84)
• Kilka uwag na temat fałszerstw dowodów osobistych. w: Materiały II Konferencji Techniczno-kryminalistyczne badanie autentyczności dokumentów publicznych; Wydawnictwo Poznańskie, 2003 (s. 27-30)
• Fałszerstwa czeków bankowych. w: Materiały III Konferencji Techniczno-kryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych. Wydawnictwo Poznańskie, 2003 (s.39-44)
• Przesłuchanie poznawcze w kryminalistyce. Prokurator nr 1(13), 2003 (s.7-18)
• Przesłuchanie świadka w praktyce procesowej a zalecenia sformułowane w art. 171 k.p.k. – Wojskowy Przegląd Prawniczy nr 1, 2003 (s.3-12)
• O „wariografie głosowym” – kilka słów prawdy. w: Problemy Współczesnej Kryminalistyki nr 6, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Katedra Kryminalistyki UW, Warszawa, 2003 (s.101-108)
• Kryteria wiarygodności zeznań świadków w praktyce procesowej. w: Problemy Współczesnej Kryminalistyki nr 7, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Katedra Kryminalistyki UW, Warszawa, 2003 (s.251-267)
• Intuicja w procesie sądowej oceny zeznań świadków. w: Niekonwencjonalne metody rozpoznawczo-wykrywcze. Pod red. K. Sławika i M.Wasilewskiej, Wyd. Katedra Kryminalistyki i Kryminologii Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2003 (s.91-95)
• Historia dowodu z zeznań świadka i ewolucji metod oceny jego wiarygodności. Studia Iuridica t.42, 2003 (s. 61-76)
• Badania narkotyków. Cz. I. Problemy Kryminalistyki nr 242, 2003 /współautorsko: Maria Kała, Waldemar Krawczyk, Iwona Perkowska, Zofia Sokołowska-Jabłońska, Dariusz Błachut, Dariusz Lechowicz, Waldemar Tomaszewski / (s. 7-15)
• Kryminalistyczno-taktyczne zasady przesłuchania świadka a praktyka procesowa. w: Procesowo-kryminalistyczne czynności dowodowe. pod red. M.Lisieckiego i M.Zajdera, Wyd. WSPol, Szczytno, 2003 (s.40-48)
• Badania narkotyków, cz.II. Problemy Kryminalistyki nr 243, 2004 /współautorsko: Maria Kała, Waldemar Krawczyk, Iwona Perkowska, Zofia Sokołowska-Jabłońska, Dariusz Błachut, Dariusz Lechowicz, Waldemar Tomaszewski / (s.7-21)
• O błędach i ich przyczynach w opiniach biegłych. w: Doctrina multiplex veritas una. Księga Jubileuszowa prof. M.Kulickiego, Wyd. UMK Toruń, 2004 (s.179-189)
• Kryteria oceny wiarygodności zeznań dzieci. w: Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka. Nr 6, 2004 (s. 59-71)
• „Junk science” po polsku. w: Czynności procesowo-kryminalistyczne w polskich procedurach. Materiały z konferencji naukowej i IV Zjazdu Katedr Kryminalistyki, Toruń 2004 (s.67-78)
• Prawda o narkoanalizie? Problemy Współczesnej Kryminalistyki nr VIII, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Katedra Kryminalistyki UW i PTK, Warszawa 2004 (s.67-72)
• Intuicjonizm czy wiedza – przyczynek do zagadnienia metod wykorzystywanych w badaniach porównawczych pisma ręcznego. W: Wokół problematyki dokumentu. Księga pamiątkowa dedykowana prof. A. Felusiowi. T. Widła (red.) Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, 2005 (s. 28-38)
• Ratio est anima legis czyli jak „biegli” są biegli sądowi. W: Gaudium in litteris est. Księga jubileuszowa ofiarowana prof. G. Rejman. Wyd. Liber, Warszawa, 2005 (s.575-583)
• Co biegły miał na myśli – czyli refleksje o języku opinii biegłych. w: Nauka wobec prawdy sądowej. Księga pamiątkowa ku czci prof. Z. Kegla. R. Jaworski, M. Szostak (red.) Wrocław 2005 (s.175-183)
• Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2004 r. (V KK 22/04), Orzecznictwo Sądów Polskich, Zeszyt 6, czerwiec 2005, Warszawa LexisNexis (poz. 82 s. 341-345)
• Ustawa o biegłych – realna potrzeba czy kosztowny zbytek. Biegły w sądzie. Konferencja w 40 rocznicę śmierci prof. Jana Sehna. Wyd. Instytut Ekspertyz Sądowych, Kraków 2006 (s. 19- 29)
• Co wiemy o prawie i dokumentach – Człowiek i Dokumenty, nr 1, 2006 (s. 15-16)
• Błędy w opiniach biegłych. Problemy Współczesnej Kryminalistyki nr IX, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Katedra Kryminalistyki UW i PTK, Warszawa, 2005 (s.17-25)
• Okazanie głosu. W: Iure et facto. Księga jubileuszowa ofiarowana dr Józefowi Gurgulowi. Wyd. IES, Kraków 2006 (s.197-206)
• Opinia a „opinia” czyli kilka uwag na temat sprzeczności między opiniami ekspertów pisma ręcznego. W: Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka. Materiały XI Sympozjum Badań Pisma Ręcznego, Wrocław 2006 (s. 133-141)
• Prawo a dokumenty. Człowiek i dokumenty nr 2, 2006 (s.29-31)
• Dowód poszlakowy wczoraj i dziś. Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom X, /red. E. Gruza i T. Tomaszewski/ Wyd. Katedra Kryminalistyki UW i PTK, Warszawa, 2006 (s.73-80)
• Procesowo-kryminalistyczne aspekty podsłuchu. Studia Iuridica tom 46, 2007 (współautorsko z A. Rasz) (s.109-147)
• Use of Closed Circuit Television (CCTV) Recordings in Criminalistic Expertise. W: Kriminalistika Ir Teismo Ekspertize: mokslas, studijos, praktika. Vilnius, 2007 (red. E.V. Kurapka, H. Malewski) – współautorsko z P. Waszkiewiczem (s. 243-249)
• Opinia w sprawie rządowego projektu ustawy o biegłych w postępowaniu sądowym. W: Przeciwdziałanie patologiom gospodarczym – materiały V Krajowej Konferencji Biegłych Sądowych z zakresu ekonomii, rachunkowości, finansów, organizacji i zarządzania (red. M. Świątkowska –Rektorek), Częstochowa, 2007 (s. 61-66)
• Domniemanie – hipoteza – dowód – czyli prawdopodobieństwo w kryminalistyce. Matematyka, Społeczeństwo, Nauczanie. Zeszyt nr 40, 2008, Akademia Podlaska w Siedlcach (s.23-27)
• Dylematy biegłego „grafometry” w postępowaniu lustracyjnym. W: Kryminalistyka i nauki penalne wobec przestępczości. Księga pamiątkowa dedykowana prof. M. Owocowi, pod red. H. Kołeckiego. Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2008 (s. 233-244)
• recenzja: Simon Haupt „Muzeum zaginionych dzieł. Historia kradzieży dzieł sztuki”.: Wyd. Arkady 2007; w: Problemy Kryminalistyki nr   259, 2008 (s.74-75)
• Kilka refleksji na temat konfrontacji biegłych. Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom XII, Warszawa 2008 (s.131-145)
• Analiza kryminalna – nowa metoda pracy wykrywczej polskiej policji. W: Problemy prawa i procesu karnego. Księga poświęcona pamięci profesora Alfreda Kaftala. Warszawa 2008 (s. 93-101)
• Projektowane ustawy o biegłych pod lupą eksperta dokumentów. w: Wpływ badań eksperymentalnych na wartość dowodową ekspertyzy dokumentów. Materiały XII Sympozjum Badań Pisma Ręcznego, Z. Kegel (red.), Wrocław 2008 (s.221-227)
• Zasady etyczne eksperta – w: Przeciwdziałanie patologiom gospodarczym – materiały VI Krajowej Konferencji Biegłych Sądowych z zakresu ekonomii, rachunkowości, finansów, organizacji i zarządzania (red. M. Świątkowska –Rektorek), Częstochowa, 2008 (s. 89-94)
• Monitoring wizyjny, czyli kto jest „Wielkim Bratem” w Warszawie. w: Prawo, kryminalistyka, policja, księga pamiątkowa ofiarowana profesorowi Bronisławowi Młodziejowskiemu (red. J. Kasprzak, J. Bryk) Szczytno 2008, (s.35-44)
• Trzynastka – czyli kilka refleksji o wrocławskim sympozjum badań pisma. Człowiek i Dokumenty nr 11, 2008 (s.11-14)
• Dokumenty a Prawo, Człowiek i Dokumenty nr 12, 2009 (s.11-14)
• recenzja: J.W.Wójcik, „Oszustwa finansowe. Zagadnienia kryminologiczne i kryminalistyczne”. Wydawnictwo JWW, Warszawa 2008, w: Problemy Kryminalistyki nr 263, 2009, (s.79-80)
• Wiarygodność dokumentów w postępowaniu lustracyjnym. w: Dokumenty we współczesnym prawie. Warszawa 2009 (s.23-36)
• Wpływ jakości czynności procesowo-kryminalistycznych na postępowanie karne. w: Skuteczność prawa, (red. T. Giaro), Warszawa 2010, (s.225-239)
• Czy badania wariograficzne są skuteczną kontrolą prawdomówności pracownika? w: Kontrola pracownika. Możliwości techniczne i dylematy prawne. (red. Zbigniew Góral), Oficyna a Woltres Kluwer, Warszawa 2010, (s.303-311)
• Podpis sfałszowany, autentyczny a może in blanco? W: Aktualne tendencje w badaniach dokumentów. (red. Z. Kegel), Wrocław, 2010, (s.213-217)
• Opoznanie człowieka w polskom ugołownom procesie. w: Woroneżskie kriminalistyczeskije cztienija, nr 12, 2010 (s.137-151)
• Czynności operacyjno-rozpoznawcze, w: Wybrane aspekty zwalczania przestępczości zorganizowanej i terroryzmu, (red. E.Gruza), Warszawa 2010, (s. 171-187)
• Granice odpowiedzialności biegłego w: Co nowego w kryminalistyce – przegląd zagadnień z zakresu zwalczania przestępczości, Warszawa 2010 (red. E. Gruza, M. Goc, T. Tomaszewski), Warszawa 2010, (s.97-104)
• Ograniczona jawność. Forum Akademickie nr 8, 2010 r.
• Jak widzimy i słyszymy – czyli psychologiczne podstawy formowania się zeznań. Edukacja Prawnicza nr 10, 2010, (s.33-35)
• Dlaczego nie pamiętamy – czyli etapy formowania się zeznań. Edukacja Prawnicza nr 11, 2010 (s.33-36)
• Dowód z badań DNA (de lege lata et ferenda). Państwo i Prawo nr 11, 2010, (s. 60-70) (współautor I. Sołtyszewski)
• Stare, nowe i najnowsze… Dowody osobiste – uwagi nie tylko pochlebne. Człowiek i Dokumenty nr 19, 2010, (współautor M. Goc) (s. 7-20)
• Genetyka – zaginionym. w: Kryminalistyka dla prawa prawo dla kryminalistyki, Toruń 2010 (red. V. Kwiatkowska-Wójcikiewicz), (s.107-119)
• „Widzimy to, co jest ważne dla nas” – czyli czynniki wpływające na proces kształtowania się zeznań. Edukacja Prawnicza nr 12, 2010 (s.33-36)
•  Wysoki Sądzie to było tak… – czyli taktyka przesłuchania świadka. Edukacja Prawnicza nr 1, 2011 (s.24-27)
• „Nie oświadczam się” – czyli taktyka przesłuchania podejrzanego. Edukacja Prawnicza nr 2, 2011(s.33-36)
• Czy widział świadek krowę? – czyli metody oceny wiarygodności zeznań świadków. Edukacja Prawnicza nr 3, 2011 (s.24-27)
• Czy zabiłeś Ewelinę? – czyli czy wariograf to wykrywacz kłamstw. Edukacja Prawnicza nr 4, 2011 (s.10-13)
• Zostałem rozpoznany, bo jestem przystojny – czyli o okazaniu osoby. Edukacja Prawnicza nr 5, 2011(s.31-34)
•  I kto tu mówi prawdę – czyli kilka uwag o konfrontacji. Edukacja Prawnicza nr 6, 2011 (s. 17-20)
• Pozycja biegłego. w: Problemy Prawa Polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym, część III. Wyd. C.H.Beck, Warszawa 2011 (red. B. Bieńkowska i D. Szafrański) (s.105-112)
• Genialny fałszerz, czy bezradny ekspert? w: Znaczenie aktualnych metod badań dokumentów w dowodzeniu sądowym, Wrocław 2012 r.(red. Z. Kegel, R. Cieśla) (s.85-92) (współautor M. Goc)
• Проблема коммерциализации экспертных заключений в Польше. w: Kriminalistika i sudiebnaja ekspertiza, nauka, obłuczenie, praktika, St. Petersburg 2012, (s.231-236)   (współautor J. Kasprzak)
• Możliwości wykorzystania badań przesiewowych w praktyce śledczej. Prokuratura i Prawo nr 12, 2012 ( s. 136-149) (współautor I. Sołtyszewski, M. Krajewski)
• Instytucje specjalistyczne jako podmiot opiniujący. w: Oblicza współczesnej kryminalistyki, Warszawa 2013 r, (red. Ewa Gruza), (s.85-97)
• Déjà vu, czyli nowy projekt ustawy o biegłych sądowych. w: Dokument i jego badania, (red. R. Cieśla), Wrocław 2014, (s.212-126)
• Stan dyscypliny psychologia i prawo okiem kryminalistyka. w: Psychologia i prawo. Między teorią a praktyką, (red. E. Habzda-Siwek, J. Kabzińska), GWP Sopot, 2014, (s.31-45)
• Fakty i mity, czyli kilka słów o zbrodni doskonałej, Edukacja Prawnicza nr 11, 2014, (s.10-13)
• Okazanie osoby, w: Psychologia sądowa, wybrane zagadnienia, (red. M. Szpitalak, K. Kasparek), Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2014, (s.281-293)
• Kilka słów o „giętkim” języku opinii biegłych, w: Język polskiego prawa: perspektywa europejska, (red. D.Kondratczyk-Przybylska, A. Niewiadomski, E. Walewska), Warszawa 2015, (współautor: Piotr Karasek) (s.43-53)
• True and false in testimony i.e. evaluation of witness credibility in Polish procedure practice, Bulletin of Criminalistics nr 2, 2015 (s.87-94)
• Ekspertyza pismoznawcza po amerykańsku, w: Współczesna problematyka badań dokumentów, (red. Rafał Cieśla), Wrocław 2015, (współautor D. Mańkowski), (s.95-106)
• Metody oceny wiarygodności zeznań świadków, w: Kryminologiczne i społeczno-kulturowe aspekty migracji i handlu ludźmi. Wybrane problemy, (red. S. Buchowska), Koszalin 2016 (s.113-124)
• Mało „biegła” ustawa o biegłych sądowych. w: Kryminalistyka – jedność nauki i praktyki, przegląd zagadnień z zakresu zwalczania przestępczości, (red. M. Goc, T. Tomaszewski, R. Lewandowski) Warszawa 2016 (s. 243-254)
• Samodzielna i rozsądna obrona – wizja lekarza psychiatry, oskarżonego czy adwokata. w: Prawo wobec problemów społecznych, księga Jubileuszowa prof. E. Zielińskiej, (red. B. Namysłowska-Gabrysiak, K.Syroka-Marczewska, A. Walczak-Żochowska), C.H.Beck, Warszawa 2016 (s.109-118)
• „Starzy” biegli w nieustająco nowelizowanej procedurze karnej. w: Przestępczość, dowody, prawo. Księga Jubileuszowa B. Młodziejowskiego, Olsztyn 2016 (s.138-148)
• Ewolucja dowodu poszlakowego w polskim procesie karnym. w: Paradygmaty kryminalistyki, (red. J. Wójcikiewicz, V. Kwiatkowska-Wójcikiewicz) Wyd. UJ, Kraków 2016 (s.119-129) (współautor D. Mańkowski)
• Sześćdziesiąt lat minęło – historia kryminalistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom XX, (red. E. Gruza, T. Tomaszewski, M. Goc) Wyd. Katedra Kryminalistyki UW i PTK, Warszawa 2016 (s. 11-21)
• Zakres kompetencyjny organów policyjnych uprawnionych do wnioskowania o kontrolę operacyjną, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego nr 14, 2016 (s.31-43) (współautor M. Kędzierski)
• Konfiskata mienia, czyli czy przestępstwo popłaca?, w: Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu państwa i bezpieczeństwu publicznemu (red. W. Lis), Wyd. KUL, Lublin 2017 (s.37-51)
• Dokąd zmierza AFIS, w: Horyzonty daktyloskopii (red. E. Gruza, K. Borkowski), Wyd. CLKP Warszawa 2018 (s. 184-195) współautor M. Goc
• Status i ochrona prawna biegłego sądowego, w: Doprawdy litość to zbrodnia. Księga jubileuszowa z okazji 70 urodzin prof. Bogusława Sygita (red. B. Hołyst, J. Duży, P. Grzegorczyk, Z. Wardak, D. Wąsik), Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2018, (s.91-104)
• Polskie wampiry kryminalne – Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom XXIII 2019, (red. E. Gruza, T. Tomaszewski, M. Goc) Wyd. Katedra Kryminalistyki UW i PTK, Warszawa 2019 (s.113-128)
• O potrzebie faktycznej standaryzacji badań pismoznawczych – Problematyka dowodu z dokumentów, (red. R. Cieśla) Wrocław 2019, (s. 153-164)
• Przyznanie się do winy oskarżonego jako element dowodu poszlakowego, w: Istota i zasady procesu karnego 25 lat później. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Murzynowskiego, (red. M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska), WoltersKluwer, Warszawa 2020, (s. 81-94)
• Od zbrodni przez media do wyroku, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, tom LV, Wrocław 2020, (s. 21-33)
• Zaginieni czy zagubieni – kilka uwag o prawnych aspektach poszukiwań osób zaginionych w Polsce, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, tom LVI, Wrocław 2020, (s. 73-88)
• Zaginiony, zagubiony czy ukrywający się – czyli granice prawa do samostanowienia o sobie. w: Granice prawa. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Siemaszki” Paweł Ostaszewski i Konrad Buczkowski, wyd. IWS, 2020 (s.409-424)
• Pracownik medyczny jako świadek i biegły w postępowaniu sądowym, w: System Prawa Medycznego, Odpowiedzialność prawna w związku z czynnościami medycznymi, tom III, (red. nauk. T. Dukiet-Nagórska, A. Liszewska), Wolters Kluwer, Warszawa 2021, (s.1117-1142)
• Poszukujemy tylko aniołów, Gazeta Policyjna nr 3, 2021, (s.14-19)
• Lekożywność a kryminalistyka – w: Z zagadnień systemu prawa. Księga Jubileuszowa prof. Pawła Czechowskiego, (red. A. Niewiadomski, K. Marciniuk, P. Litwiniuk), Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2021, (s. 279-290)
• O (nie) zrozumieniu roli biegłego sądowego – w: Wokół kryminalistyki. Nauka i praktyka. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Widle, (red. D. Zienkiewicz), Dom Organizatora, Toruń 2021, (s. 329-340)
• Błędy w opiniach biegłych sądowych – w kontekście niesłusznych skazań, Studia Iuridica nr 88, 2021 (s. 122-135)
• Odpowiedzialność biegłego za wydaną opinię a granice sędziowskich ustaleń, Współczesne wyzwania wobec badań dokumentów, (red. R. Cieśla) Wrocław 2021, (s. 75-87)
• The participation of non-govermantal organizations in the search for missing persons in Poland, Criminalistics and Forensic Expertology: Science, Studies, Practice (red. Lucia Kurilovska), Bratysława 2021 (s. 311-322) (współautorzy: I. Sołtyszewski i A. Tomaszewska)
• Kryminalistyka a wyzwania współczesnej przestępczości, w: Bezpieczeństwo – wartość rozwoju cywilizacyjnego państwa i społeczeństwa czy instrument dominacji elity władzy, (red. Ł. Iluk, W. Jakubczak), Wyd. Scriptum, 2022, (s. 327-341)